"Ja, dürfens denn das?" : Begriffsbestimmung, geschichtliche Entwicklung und ethische Beurteilung des zivilen Ungehorsams

In der vorliegenden Arbeit wird die Bedeutung und Mannigfaltigkeit zivilen Ungehorsams im Laufe der Geschichte aufgezeigt sowie anhand bedeutender Beispiele aus der jüngeren Geschichte Sinn und Eigenart dieser Art politischen Protests aufgewiesen.Ausgehend von der These, dass nicht alles, was heutzutage als ziviler Ungehorsam ausgegeben wird, diesen auch tatsächlich repräsentiert, wird die oft schwierige Unterscheidung dieses Widerstands von anderen Formen politisch gesellschaftlichen Protests beleuchtet und neben der Darstellung zeitgenössischer Protestbewegungen als zentrale Frage beantwortet, was zivilen Ungehorsam im Eigentlichen ausmacht.Im Zuge einer umfassenden Begriffsbestimmung wird dargelegt, dass es zwar mehrere, zum Teil unterschiedliche, Ansätze der Definition gibt, die jedoch abgesehen von der Frage nach der zivilgesellschaftlichen Verortung, insbesondere in der Frage nach den gesellschaftlich-demokratischen Voraussetzungen des zivilen Ungehorsams im Großen und Ganzen nicht entscheidend voneinander abweichen.Im Zuge dieser Erläuterungen über den Begriff der Zivilgesellschaft wird auch der Frage nachgegangen, ob ziviler Ungehorsam als Form des Protestes, so wie es insbesondere Jürgen Habermas betont, tatsächlich ausschließlich in demokratischen Gesellschaften stattfinden könne. Die dazu aufgestellte These geht davon aus, dass dem nicht so ist und zumindest einzelne Elemente bzw. gewisse Vorformen des Widerstands auch in autoritären politischen Systemen Geltung finden.Ausgehend von der genannten ausführlichen Darstellung und Erörterung verschiedener Konzepte der Begriffsbestimmung sowie einem darauffolgenden Überblick über klassische und historische Formen zivilen Ungehorsams werden anhand einer umfassenden Quellenanalyse aktuelle und prominente Beispiele behandelt, ihr Inhalte und Darstellungs- und Ausdrucksformen skizziert und jeweils die Frage beantwortet, ob bzw. inwieweit diese Bewegungen unter dem Zentralbegriff dieser Arbeit subsumiert werden können. Dabei stehen moderne Beispiele im Zentrum dieser Arbeit stehen, weswegen ihnen ein wesentlicher Teil der Aufmerksamkeit geschenkt wird. Diese Arbeit zeigt in ihrer ausführlichen Darstellung, wie wichtig der zivile Protest insgesamt und der zivile Ungehorsam im Speziellen für das Funktionieren einer Demokratie sind.The thesis presented here outlines the significance and diversity of civil disobedience throughout history and the meaning and character of such a kind of political protest by means of significant examples of modern history. Given the proposition that civil disobedience is a term nowadays applied not only broadly but falsely too, the analysis focuses on the actual concept and other forms of societal protest. Along the treatment of contemporary protest movements the focal question of this thesis is how civil disobedience can be defined adequately. This question will be answered.In the course of this comprehensive definition, various different concepts of definition arise. However, generally speaking, they do not differ widely, except in determining their position in civil society as well as the socio-democratic preconditions of civil disobedience. In the course of the explication of the term civil society, the question will be tackled whether the term civil disobedience should be restricted to specific acts of protest in democratic societies, as Jürgen Habermas argues. The corresponding antithesis dissents from this opinion and proceeds on the assumption that civil disobedience as a non-violent form of resistance has also occurred and is equally possible in authoritarian political systems.The abovementioned thorough representation and discussion of different definitions as well as the overview of classic and historical forms of civil disobedience serve as the basis for the analysis of current and prominent examples. A source analysis outlines/ deconstructs the content and the methods of representation and expression and answers the question whether or to what degree the umbrella term of civil disobedience as defined in this thesis comprises the acts of resistance practised by these movements. These current examples pose the central part of the aforementioned analysis. The thorough representation of civil disobedience in this thesis illustrates how important the concept of civic protest generally and civil disobedience in particular are for the functioning of a democracy.eingereicht von Alfons Franz Josef WrannAbweichender Titel laut Übersetzung des Verfassers/der VerfasserinKarl-Franzens-Universität Graz, Masterarbeit, 2018(VLID)284559